現在位置 : 購物 > 電子3C產品 > 節能、省電、壽命長?LED 騙很大,消費者的盲點
節能、省電、壽命長?LED 騙很大,消費者的盲點
Posted by Eigen 2012-5-1 政府漲電價,LED 火紅的很,許多人在推廣、或更換這些產品有更多的廠商在推銷,就一個研發人員的角度,分析一下 Know How 給想換的人。 一、LED 省電節能?答案是否定的,絕大多數的 LED 是不節能的 你的身高是高還是矮?體重是重還是輕? 這是比較出來的,是相對值,不是絕對值。我 170 ,和 150比,我的很高;我 150,和 120比,我還是很高;那怕我只有小一的高度,和嬰兒比,還是很高。 所以,業務員和你推銷LED 時,只會一直說,很省電、很節能。有告訴你和誰比的嗎?沒有,和嬰兒比身高有意義嗎?每個人都比嬰兒高,我相信你的夢想身高一定是 170、180,而不是110。 從上面身高的比喻,不難了解,不要用最省啦。因此回到科學的角度,LED省不省電,要看 lm/w 的高低。 白熾燈約為 15 lm/w, 省電燈泡為 62.3~67.5 lm/w 日光燈管約為 75-90 lm/W 而LED約在 50 lm/w以下 以一個客廳,點亮四個3u 20W的省電燈泡,大概4800 LM。 你如果只裝四個 9W LED 燈泡,大概只要 1800 LM 亮度不夠,當然省電。如果要有一樣的亮度大概要 10顆,那就比省電燈泡要來的耗電了。因此 LED只有在低瓦數、低亮度的使用環境下,才會比目前的主流燈具省電。例如晚上睡覺才點的小夜燈,10W 大概 150流明,LED 3W 就能取代,大概可以省下7W,省了70%,讚啦~ 二、LED 壽命長?答案是否定的,絕大多數的 LED 壽命都不長 LED 的長壽命是在低溫下才成立的,LED燈具,除了LED光源外,還需要控制電路,產品的壽命是整個產品中最短命的零件來決定的,而不是最長壽的。控制電路壞了,LED沒壞,燈還是不會亮。所以 LED 有幾萬小時的壽命都只是科學單位,就像光速一樣,3*10^8 m/s,每秒繞地球七圈半,歐~~好快。 所以 LED的壽命,歐~~好長,但是達不到。如果產品真的有10年以上的壽命,為什麼不敢保固三年、五年(像冷氣壓縮機),因為製造商很清楚自己產品的品質,10年只是個科學數字。 決定 LED產口壽命的是溫度和零件好壞,這些數值不容易量測,你只能一、看燈具的溫度、二、相信廠商的信用(產品保固期)。但是沒有廠商會去開發不會壞的產品,就是要容易壞,產量/銷量才會穩定。 因此廠商敢保固多久,產品品質大概就是這樣的水準,至於小廠喊爽的兩年、三年、四年、五年,先擔心這些廠商能不能存活這麼久。 大廠都只喊一年,就像買DRAM,大家都喊終身保固,最後只有大廠才活的下來。 三、如果LED 不節能、不省電、壽命又不長,那 LED 又有什麼可取之處? 有沒有節能、省電、又長壽的LED 產品?有,目前全世界最好的 LED 是用在汽車的照明上,主要是由 Philips、Osram、Nichia 所供應,一般商用的都是一般貨,lm/w 都很普通,大概就40~50,甚至更低。 LED 的應用在主要照明上,是完敗給目前的主流燈管。 Philips 有一款 LED燈泡,皇后之星,825lm/12W =68.75 lm/w 接近一般省電燈泡,用這款目前佳的產品,可以取代一般省電燈泡,但是絕對不會省錢的,因為一顆要價破千,也不會省電的,因為一顆 12w的省電燈泡,也能有一樣的流明。 要和鎢絲燈比省電,就像和嬰兒比身高一樣的道理,不用最省電啦 四、LED 的三大關鍵參數(規格):CCT 色溫、CRI 演色性、LM/W 流明/瓦好的產品,應該明確標明這三種參數LM/W 流明/瓦 才是產品省不省電的關鍵因素。主要照明,目前普通 直的 T5燈具 才是最省電的 (一般居家最多的也是這類型)。 [更新] 不用懷疑我的經驗 以前我待過的公司都是少數可以直接和 philips/ osram /nichia 打交道的公司。不用和我說國內的 led 廠,我們不用玩具。 我當然知道有 100 lm/w 以上的產品,問題是誰買的到?保固多久?一顆多少錢? 再點破這個產業的一個致命傷。20多年前,省電燈泡就一直存在這樣的問題,向下相容,為了和現有燈具相容。一直延用和以前一樣的接頭,而產生的相容性產品。這些為了和燈泡座相容、或燈管座相容而產生的產品,為了和舊有的燈具相容,受限於空間,犧牲了散熱。空間不足,能夠做的保護也就不足,因此如果e27 的省電燈泡壽命不長(通常都是內部的驅動電路損壞)。 也就不用對 e27 的 led 燈泡寄予太高的期待,內部的驅動電路不會好到那去。為了提高測試時的流明,通常就是加功率,後遺症就是『熱』。反正只保固一年,最後倒霉的還是消費者,受益的是廠商。 LED不是不好,只是廠商都將消費者當盤子。 (LED = Light Emitting Diode) |
傳統日光燈叫做T8 (8/8 吋直徑) T9 (9/8吋直徑=29mm),最近推廣的叫做T5 (5/8 吋直徑),含汞量較低,且為固態汞,破裂後不會馬上散發汞污染。
|
環保節能這樣做
1.汰換耗能燈 能源局建議將大瓦數的白熾燈、鹵素燈換成省電燈泡或LED燈,如此一來,至少可省電75%。此外,可以將傳統安定器的T9螢光燈管換成電子安定器的T5螢光燈管,這也可省下20~50%的用電。而家中長亮的神明燈、光明燈如果換成LED燈,省電甚至可達89%以上。 2.不是燈愈少就愈省電 燈不是買的少就省電,如果在有需要的地方能隨時照明,反而會省下許多不必要的電費。例如沙發旁有閱讀燈、樓梯間有小燈,就不必老是為了一個小小的照明需求而把整個空間點亮。蕭弘清就笑著,他算過自己家裡大概就有120盞燈。 蕭弘清特別提醒,廚房流理台附近一定要加裝一盞燈,一般家中的廚房空間都不大,只要人站在流理台前處理食材,光線幾乎都會被擋掉,所以加裝這盞燈其實很重要,但卻往往被忽略。 3.燈最好一盒一盒買 蕭弘清建議,燈不要每次只買一顆,最好一盒一盒買,如此一來,燈在換季的時候有地方收納,不僅方便下次換季重複使用,而且整盒的燈也比較容易回收,不容易因為打破而造成污染。 4.節約待機用電 林憲德發現,家中的待機用電其實也很可觀,所以平常不會用的電器應該拔掉插頭,或是購買有設置開關的的延長線,將沒用的電器開關的關掉。林憲德也建議,如果你家尚未裝潢,可以一開始就從家中配電系統做調整。 |
Posted by Windpeter 2012-5-6
(1). 一般日光燈用的電子式安定器還有一個優點,就是它屬於"高頻"點燈,讓眼睛較不會疲勞。而傳統安定器,屬"低頻點燈",這會影響視覺上的不適,尤其適用在檯燈上。 (2). 如果以總耗用瓦數來說,省電燈泡會比日光燈來的省,而且有崁入式燈罩輔助,可以讓光更有效率集中的往下照射,所以會說它"省電",原因就是可以有效的控制光線照射範圍。 (3). 如果以lm/W輸出來說,省電燈泡是比不上日光燈。雖然每一盞日光燈總耗瓦數會大於省電燈泡,但如果日光燈能採用良好的反射罩並使用電子式安定器,其光輸出絕對大於省電燈泡。其最大的缺點,就是不容易配合某些室內裝潢來安置(長條狀)。 (4). LED燈泡"目前"較好的運用,其實和省電燈泡適用的範圍重疊,也就是某些廠商出的高效能LED燈泡是可以取代省電燈泡,但要注意一點的就是"目前"LED燈泡主流是7、8 W的規格,總流明輸出也差不多在5、6百lm上下,而目前省電燈泡效率雖然差了一點(65 lm/W左右),但一般人都會使用20 ~ 27 W的規格,也就是差不多總輸出會在1300 ~ 1755 lm左右。如果一盞燈上用上2、3顆省電燈泡且同時點亮,輸出就有二、三倍之多,LED燈泡要用上幾顆才會有同等亮度呢? 所以LED燈泡是不建議用在需要高度照明的區域,而且最大的缺點是價格還太貴,其宣稱的使用壽命還有些疑慮。 (5). 綜合以上,每種燈都有它的優點缺點。重點是,是要在什麼規劃或場合用、對亮度的需求在哪裡,來選擇需要的規格。 |
省電達人---燈具節能大公開(1)
|
省電達人---燈具節能大公開(2)
|
省電燈泡最省電? 錯!日光燈最省 (Wrong Info. on LED!)
|
如何聰明選擇燈具達到省電效果
|