現在位置 : 兩岸 > 中國大陸蟻居族 膠囊房惹爭議 -
10萬低收入大學生蟻居北京城郊生活現狀堪憂
北京科技報 2010年03月03日 15:36 北京科技報報導早上七點半,一輛開往閔莊南里的365路公交車停靠在唐家嶺站,門剛開到半截,黑壓壓的人群就排山倒海般湧了過來。 “哎呀,擠著我了!”,“我包兒還在外面呢!”叫喊聲不絕於耳。 像往常一樣,李競也和其他候車人一道擠上了這輛365。在離唐家嶺車站站台大概三四百米的地方,有一溜儿鐵皮架子搭建的平房,靠邊的一間就是李競跟另外一名室友的住處。房間裡有張簡陋的床,床上鋪著四年前剛入大學時發的被褥,還有一個臉盆,一隻破皮箱和幾捆捨不得丟棄的書。 李競是中國農業大學02級的畢業生,由於考研失敗,又耽誤了找工作的好時機,畢業以後,就在唐家嶺找了間月租300元的房子安頓下來。在北京,像唐家嶺、小月河等城鄉接合部或近郊農村,居住著許多像李競這樣的大學畢業生。他們的年齡集中在22~29歲,受過高等教育,但平均月收入低於2000元,主要從事保險推銷、餐飲服務等臨時性工作。 北京大學法學院副教授廉思歷時2年,深入唐家嶺等地,經過大量的個案調研與數據分析,將這群人的生存狀態撰寫成專著《蟻族——大學畢業生聚居村實錄》。該書於2009年9月出版發行,除得到國務院發展研究中心社會發展部部長丁寧寧的推薦外,還吸引了諸如《北京青年報》、《文匯報》、《華商報》等大批媒體的關注。近日,關於“蟻族”的研究已被正式列為國家級課題。 之所以稱這群大學畢業生低收入聚居群體為“蟻族”,原因就在於他們的個體雖然猶如螞蟻般“弱小”,但聚集起來的力量卻很大。作為此次研究課題的負責人,廉思告訴《北京科技報》,兩年間,調研團隊對北京市海淀區、昌平區的東北旺、西北旺、二里莊小月河、沙河鎮、肖家河等鄉鎮的七個“聚居村”發放了563份調查問卷,對“蟻族”的工作、學習、婚戀、業餘生活、網絡行為等進行了基本分析。最後得出的調查結論為:大學畢業生低收入群體的生活條件差,缺乏社會保障,思想情緒波動大,主要靠互聯網宣洩。 廉思告訴記者,大學畢業生“聚居村”指的是一定行政轄區範圍內,出租屋相對集中,且房屋出租對象主要為剛畢業大學生的聚居區域。那里大多條件簡陋,各種無照經營的小餐館、小髮廊、小診所、小網吧層出不窮。 拿聚居人數較多的沙河鎮為例,該村農業轉制基地於2006年10月建設完畢,有大量房屋,主要建築面積為20平方米,一室帶廚房、廁所,建成後便在互聯網上發布出租屋信息,房租約為200元/月。而居住在這裡的“蟻族”人數,僅北京地區保守估計就有10萬以上。此外,上海、武漢、廣州、西安等大城市也都大規模存在這一群體。 從社會層面看,北京聚居村的形成始於2003年我國首批擴招大學生畢業。當時形成巨大的就業高峰,此後畢業生人數更是年年劇增。據中國社科院《社會藍皮書》統計,2009年大學畢業生的人數在2008年599萬的基礎上,又增加了50萬左右,導致人才市場供大於求。 此外,大學專業設置和市場需求脫節,相比來說,一些接受職業教育的人反倒比大學生更容易找到好工作。比如,在黑龍江一所高校讀國際貿易的朱明,2005年畢業後來到北京打拼。可他的專業很難找到對口工作,幾經周折,不得不轉行做了營銷策劃。營銷類的工作,雖然沒有專業要求和學校歧視,但競爭激烈,待遇微薄,不得已只好住在聚居村。與此同時,大城市的吸引力也加劇了聚居村的壯大。根據調查,生活在其中的大學畢業生,有近半數人選擇留下的原因,是他們認為北京的工作機會多,城市環境優越。 而從客觀條件來看,廉思說,北京低收入大學畢業生聚居村雖然多遠離市中心,但交通頗為便利。拿唐家嶺、小月河來說,那裡有很多公交車可以直通市內,雖然車況擁擠,但路線便捷。 其次,聚居村的房租很便宜,相比於北京中心地帶動輒兩三千塊錢元的費用,聚居村每月只要兩三百元的租金,這無疑是一個很大的誘惑。根據馬斯洛需要層次理論,除了生理、安全需求以外,人們接下來最重視的即為歸屬感。對於獨自闖蕩社會的大學畢業生而言,在遠離師友親朋的環境中,與年齡相仿、經歷相似的人聚集在一起,可以獲取更多的安全感。從調查的結果來看,有高達74.8%的受訪者最不滿意的是自己的經濟收入狀況,而最滿意的就是自己的人際關係。 眼下,這些聚居村在壯大的過程中,也逐漸顯現出另一個趨勢——一些月薪相對較高的大學畢業生寧願捨棄繁華的居住區,搬到這裡來居住。比如黃瓊,2004年,她從南京一所重點大學的英語系畢業,來到北京。目前,她在一家國際會展公司工作,月薪4000多元。剛到北京時,她的家人不放心她一個人租房子,就聯繫了北京的親戚,黃瓊很快就住進了免費的房子。 “跟小月河學生公寓比起來,那套房子簡直就是豪宅,裝修得特別好。可是,那種孤單讓我受不了,原來南京的同學大多在杭州、上海工作,在北京我一下子失去了所有的朋友。一到週末,我就買一堆吃的,在家看兩天電視,人都快憋傻了。”黃瓊說。一個偶然的機會,有朋友給黃瓊推薦了小月河的“大學生村落”,她毫不猶豫就租了個床位,住了進來。 中國科學院心理研究所研究員韓布新告訴記者,剛畢業的大學生對自己的定位尚不夠準確,在適應社會的過程中很容易遭遇挫折,並可能因此產生諸如焦慮、抑鬱、敵對感等心理問題。 廉思表示,課題組發現“蟻族”們大多有自己的夢想,比如希望在三年內有車,五年內有房等。儘管這些夢想是他們最大的精神支撐,但按目前的情況來看,能夠圓夢並搬離聚居村的人可謂鳳毛麟角。堅守的“蟻族”們,在強迫、抑鬱、敵對、人際關係敏感、焦慮、偏執等因子評估上,均分均高於正常成人值。他們中有相當大一部分人參與了網絡群體性事件,比如網絡簽名、網絡聲討、人肉搜索等。這意味著,如果沒有合理的宣洩途徑,“蟻族”有可能通過虛擬環境和現實環境的互動,促成群體性事件的爆發,並將對自身和社會造成負面影響。 對此,韓布新表示,對於80後的一代人來說,他們生活的時代剛好處在社會轉型期,一些常見的社會矛盾比如失業率攀升、城鎮化差別等,貫穿他們的成長經歷。當理想與現實的差距令人感覺殘酷,出現相應的消極情緒也是很正常的,亦有可能會成為社會的不穩定因素之一。這或許就是國家重視相關課題的主要原因。 “除了要靠當事人的自身調節能力外,聚居村所在的當地政府和部門也應該主動關心這一群體的變化趨勢。對出現心理問題的青年,要給予及時的輔導和治療,為他們尋找一個情緒訴求的表達場所。” 中國社科院社會學研究所副研究員沈杰告訴記者,隨著社會學歷門檻的提高,很多剛剛走出校門的大學生,在社會資源的掌控上,屬於受過高等教育群體中最弱勢、最邊緣的部落。 “這一群體的經濟地位決定了他們住宅的選擇,在地域分佈上形成一個群體。經過四至五年的打拼,有一批人會分流,但也會有新人陸續加入。”對待“蟻族”的種種問題,沈杰說,提升這群人生存狀態的前提,是我國必須建立完善的社會保障制度。比如美國國會於1935年通過立法授權各州政府建立失業保險制度,這項製度涵蓋了97%的勞動者。在多數州中,最長領取失業保險金的期限為26週,如果本州的失業率高於一定水平,期限還可延長。 “長期以來,'蟻族'是被社會忽略的一個群體。”廉思說:“除了北京以外,將來我們還要繼續研究上海、武漢等地的大學畢業生低收入群體,讓更多人接觸到他們的喜怒哀樂。” 中國社科院社會學研究所副研究員沈杰告訴記者,隨著社會學歷門檻的提高,很多剛剛走出校門的大學生,在社會資源的掌控上,屬於受過高等教育群體中最弱勢、最邊緣的部落。 “這一群體的經濟地位決定了他們住宅的選擇,在地域分佈上形成一個群體。經過四至五年的打拼,有一批人會分流,但也會有新人陸續加入。”對待“蟻族”的種種問題,沈杰說,提升這群人生存狀態的前提,是我國必須建立完善的社會保障制度。比如美國國會於1935年通過立法授權各州政府建立失業保險制度,這項製度涵蓋了97%的勞動者。在多數州中,最長領取失業保險金的期限為26週,如果本州的失業率高於一定水平,期限還可延長。 |
|
蟻居族一詞的來源
根據北京大學法學院副教授廉思歷時2年,深入唐家嶺等地,經過大量個案調研與數據分析,將這群人的生存狀態撰寫成專著《蟻族——大學畢業生聚居村實錄》。該書於2009年9月出版發行,除得到國務院發展研究中心社會發展部部長丁寧寧的推薦外,還吸引了諸如《北京青年報》、《文匯報》、《華商報》等大批媒體的關注。近日,關於“蟻居族”的研究已被正式列為國家級課題。 現在蟻居族泛指剛踏入社會的年輕一代,尤其是剛畢業的80後大學生,一沒關係,二沒家底,社會競爭激烈,不得已居住在城鄉結合部的“聚居村”。他們像螞蟻一樣過著群居生活,6、7個人租著一間狹小的房間,每天擠兩個小時的公交車去上班。他們只有1000多元的工資,而“聚居村”的床位,只要大約每月300元。 90後還未成熟,70後早已事業家庭雙豐收,80後獨自承擔著全部的壓力--蟻居,80後的無處安放的青春! 與蝸居的對比 “蟻居族”特指聚居於出租屋內的年輕人,他們通常是剛畢業的大學生,或者工作年限較短,在大都市的主要目的是“臥薪嘗膽”,基本不會考慮在大都市買房。而“蝸居”則形象化地比喻了都市人因經濟等原因,不得不居住於狹小的空間場所的場景。 |
中國武漢1.4坪膠囊房,英美網友批噁心
2012年11月09日 13:35 網路新聞 中國武漢最近有一名屋主,將6層樓的房子改裝成55間小房間,其中最小房間僅有4.5平方公尺(約1.4坪),吃喝拉撒睡都在同一個空間,英美觀眾看到報導後,都感到不可思議。現在中國物價高漲,很多人為省錢寧願住這種低價「膠囊房」。房間內常常看到床舖和廁所只有一步之隔,廁所採用蹲式小便坑,沒有隔間,只能用浴簾或窗簾圍起。有的房間則是床舖下就是小型廁所,甚至可以煮飯。 英美網友看了直呼太噁心,有網友說,如果人口數量不控制,未來住房環境會越來越糟;也有網友說,如果同樣的事情發生在英國,可能也會做出同樣事情。 為了生活世界各地吹起小坪數租屋風潮,然而,省錢卻可能把居住品質跟著省下來,在中國武漢,有一個屋主將6層樓的房子改裝成55間的小房間,其中最小的只有1.4坪!吃喝拉撒睡,全部都擠在這小空間解決,網友直批太噁心,也有網友表示,現在物價漲但薪水沒跟著漲,會這樣委屈自己住膠囊房,只是為省錢而已。 中國武漢出現超小坪數套房,浴室和床舖就在隔壁,中間只有一層薄薄的浴簾隔開。 面對景氣寒冬,錢和居住品質,哪項是民眾選房的第一要件?媒體報導,中國武漢出現一種特殊的小坪數套房,屋主將37坪一層樓隔成18間大小不一的房間出租,總共有6層,全隔成55間小房間,其中最小的房間只有1.4坪。 這種被民眾稱膠囊房的房間,小歸小但該有的設備卻也不少,廚房、廁所、床舖等就擠在這個小房間內,床鋪和廁所相鄰,不使用門隔開,只有靠浴簾勉強劃出界線,甚至有房間廁所就在床鋪底下。 為了省錢,有民眾只好委屈自己睡在便坑上,消息一出引起網友熱烈討論,有網友覺得這實在太噁心,沒必要為了錢而不顧自己生活品質。中國人口稠密,這種小套房讓人不免擔憂未來人口數量不控制,台灣未來是否也會出現這種「膠囊房」。 |
只有奴隸制可以相比?!經濟學家批大陸戶籍制度
NOWnews 大陸新聞中心/綜合報導 2013年4月13日 10:16 春秋資本董事長胡祖六在博鰲亞洲論壇表示,『戶口制只有奴隸制相比,就是應該取消,沒有什麼好改革的,你改革奴隸制這種說法行得通嗎?』他指戶籍制導致『二等公民』,『像北京沒有戶口不能買房子。』只有取消戶籍制才能推動政府職能轉變。 根據新浪財經報導,胡祖六表示,戶籍制度不符合大陸現代社會現代市場經濟的需求,只有取消以後,才能推動政府功能轉變,加強公共服務,包括醫療保險、養老,提供公共教育以及更好的環境,『這樣大陸的城鎮化應該有非常光明的前景』。 『戶籍制度是大陸特有的安排,我們從建國以後引進戶籍制度,那時候是計劃經濟,整個就業的機會、糧食的供應,到住房、日用消費品的供應非常短缺,是一個短缺社會,所以政府引入戶口制便於統一的安排,你在國營企業或者在城裡居住的人每月定量得到足夠的糧食供應等等。這種制度應該說美國也是暫時、短暫的統治經濟,因為短缺只好這麼安排,就這麼延續下來。我認為這種制度是非常、非常不合理』 他進一步指出,戶籍制度低效率,導致富餘勞動力潛力不能發揮,『90年代整個農業作為一個產業占大陸GDP的比重不到15%,但有70%的勞動力人口在農業。』同時,造成城市『二等公民』存在,『儘管人身可以進行進行衡量流動,你還是二等公民,不能真正享有子女就學,沒有養老保險、醫療保險的覆蓋,像北京沒有戶口不能買房子,只能住棚戶、住貧民窟。這種制度既不效率也不公平。』 談及城鎮化前景,他表示,『我們有澳洲的朋友在檯上,講到澳洲人口和大陸人口的差異,我們每隔2年大陸城市人口創造一個新的澳洲,城市化過程對基礎設施、住房、消費、社會服務巨大的需求,大陸內需拉動很多人很悲觀,不可能靠內需,靠出口,我覺得大陸最有條件實現內需消費拉動經濟成長的經濟體,我對大陸的城鎮化非常樂觀。』 |